Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3 Plus Wireless
Comparaison technique · Ultraportables
Anker SOLIX C300 et EcoFlow RIVER 3 Plus Wireless sont deux ultraportables de la même gamme, mais avec une puissance différente : 300 W contre 600 W en continu. Qui doit alimenter plusieurs appareils ensemble trouve la réponse dans le Plus Wireless, qui cherche le silence la trouve dans le C300.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| En bref | ||
| Capacité nominale | 0,288 kWh | 0,286 kWh |
| Puissance continue | 300 W | 600 W |
| Puissance de pointe | 600 W | 1200 W |
| Chimie des cellules | LFP (lithium fer phosphate) | LFP (lithium fer phosphate) |
| Coût par kWh | 937,47 €/kWh | 1220,28 €/kWh |
| Prix catalogue | 269,99 € | 349 € |
| Poids | 4,13 kg | 5,2 kg |
| Dimensions (L×P×H) | — | 23,4 × 23,2 × 15,2 cm |
| Prises | ||
| Prises secteur | — | Oui (×3) |
| Combien de temps elle dure | ||
| Cycles de vie de la batterie | 1825 cicli | 1825 cicli |
| La limite qui s'épuise la première | anni di garanzia | anni di garanzia |
| Cycles annoncés | 3000 cicli | 3000 cicli |
| Capacité en fin de cycles | 80 % | 80 % |
| Garantie | 5 anni | 5 anni |
| Les calculs | ||
| Coût de l'énergie stockée | 0,514 €/kWh | 0,669 €/kWh |
| Densité d'énergie | 69,7 Wh/kg | 55 Wh/kg |
| Rapport puissance/capacité | 1,04 C | 2,1 C |
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F1 — De prise (jusqu'à 1 kWh) | F1 — De prise (jusqu'à 1 kWh) |
| Spécifications de catégorie | ||
| Extensible | Non | Oui |
| USB-C le plus rapide | 140 W | 100 W |
| Puissance de charge maximale | 0,33 kW | 0,38 kW |
| Charge 0–80 % | 50 min | — |
| Entrée solaire maximale | 100 W | 220 W |
| Alimentation de secours | Onduleur (UPS) | Onduleur (UPS) |
| Temps de commutation | 10 ms | 10 ms |
| Installation | Portable | Portable |
| Température minimale | -20 °C | — |
| Température maximale | 40 °C | — |
| Niveau sonore | 25 dB | 30 dB |
Les différences qui comptent
- Puissance continue : 300 W contre 600 W → le Plus Wireless alimente plusieurs appareils ensemble, le C300 seulement une charge légère.
- Entrée solaire maximale : 100 W contre 220 W → le Plus Wireless se recharge plus vite au panneau.
- Niveau sonore : 25 dB contre 30 dB (valeurs déclarées par le fabricant) → le C300 est le plus silencieux des deux.
- Puissance de charge maximale : 0,33 kW contre 0,38 kW → le Plus Wireless se recharge un peu plus vite sur secteur.
Lequel choisir
Choisissez Anker SOLIX C300 si…
Le C300 tient une charge continue jusqu'à 300 W et c'est le plus silencieux des deux, déclaré par le fabricant à 25 dB contre 30 dB pour le Plus Wireless. Le compromis est une entrée solaire plus limitée, jusqu'à 100 W.
Choisissez EcoFlow RIVER 3 Plus Wireless si…
Le Plus Wireless tient une charge continue jusqu'à 600 W, le double du C300, et accepte une entrée solaire jusqu'à 220 W, plus du double ; il est aussi extensible, ce que le C300 n'offre pas. Le compromis est le poids, 5,2 kg contre 4,13 kg pour le C300.
Où l'acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.