BLUETTI AC2A vs EcoFlow RIVER 3 Plus
Comparaison technique · Ultraportables
BLUETTI AC2A et EcoFlow RIVER 3 Plus sont deux ultraportables de la taille d'une prise, de la même gamme, mais avec une puissance différente : 300 W contre 600 W en continu. La différence qui compte est le nombre d'appareils à faire tourner ensemble.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| En bref | ||
| Capacité nominale | 0,2048 kWh | 0,286 kWh |
| Puissance continue | 300 W | 600 W |
| Puissance de pointe | 600 W | 1200 W |
| Chimie des cellules | LFP (lithium fer phosphate) | LFP (lithium fer phosphate) |
| Coût par kWh | 1118,16 €/kWh | 1045,45 €/kWh |
| Prix catalogue | 229 € | 299 € |
| Poids | 3,6 kg | 4,7 kg |
| Dimensions (L×P×H) | — | 23,4 × 23,2 × 14,6 cm |
| Prises | ||
| Prises secteur | Oui | — |
| Combien de temps elle dure | ||
| Cycles de vie de la batterie | 1825 cicli | 1825 cicli |
| La limite qui s'épuise la première | anni di garanzia | anni di garanzia |
| Cycles annoncés | 3000 cicli | 3000 cicli |
| Capacité en fin de cycles | 80 % | 80 % |
| Garantie | 5 anni | 5 anni |
| Les calculs | ||
| Coût de l'énergie stockée | 0,613 €/kWh | 0,573 €/kWh |
| Densité d'énergie | 56,9 Wh/kg | 60,9 Wh/kg |
| Rapport puissance/capacité | 1,46 C | 2,1 C |
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F1 — De prise (jusqu'à 1 kWh) | F1 — De prise (jusqu'à 1 kWh) |
| Prix | ||
| Prix | 229 € | ~200–450 € |
| Spécifications de catégorie | ||
| Extensible | Oui | Oui |
| Capacité maximale étendue | — | 0,858 kWh |
| USB-C le plus rapide | 100 W | 100 W |
| Puissance de charge maximale | 0,27 kW | 0,38 kW |
| Charge 0–80 % | 45 min | — |
| Entrée solaire maximale | 200 W | 220 W |
| Alimentation de secours | Onduleur (UPS) | Onduleur (UPS) |
| Temps de commutation | 20 ms | 10 ms |
| Installation | Portable | Portable |
| Température minimale | -20 °C | — |
| Température maximale | 40 °C | — |
| Niveau sonore | 45 dB | 30 dB |
| Application requise à la mise en service | Non | — |
Les différences qui comptent
- Puissance continue : 300 W contre 600 W → le RIVER 3 Plus alimente plusieurs appareils ensemble, l'AC2A seulement une charge légère.
- Niveau sonore : 45 dB contre 30 dB (valeurs déclarées par le fabricant) → l'AC2A s'entend davantage quand son ventilateur démarre.
- Temps de commutation : 20 ms contre 10 ms → le RIVER 3 Plus couvre une coupure avec une interruption plus courte.
- Puissance de charge maximale : 0,27 kW contre 0,38 kW → le RIVER 3 Plus se recharge plus vite sur secteur.
Lequel choisir
Choisissez BLUETTI AC2A si…
L'AC2A tient une charge continue jusqu'à 300 W, suffisant pour un usage léger, et ne demande pas d'application à la première mise en marche. Le compromis est un ventilateur plus audible, déclaré par le fabricant à 45 dB contre 30 dB pour le RIVER 3 Plus.
Choisissez EcoFlow RIVER 3 Plus si…
Le RIVER 3 Plus tient une charge continue jusqu'à 600 W, le double de l'AC2A, avec un temps de commutation plus rapide en cas de coupure, 10 ms contre 20 ms. En contrepartie, c'est un appareil plus silencieux mais pensé pour un usage plus exigeant.
Où l'acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.