BLUETTI AC50B vs EcoFlow RIVER 3
Comparaison technique · Ultraportables
Ce choix oppose deux stations d'énergie ultraportables, pensées pour le sac à dos ou le camping. La différence qui compte le plus est la puissance continue : 700 W pour BLUETTI AC50B contre 300 W pour EcoFlow RIVER 3, qui détermine les appareils que l'on peut brancher.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| En bref | ||
| Capacité nominale | 0,448 kWh | 0,245 kWh |
| Puissance continue | 700 W | 300 W |
| Puissance de pointe | 1000 W | 600 W |
| Chimie des cellules | LFP (lithium fer phosphate) | LFP (lithium fer phosphate) |
| Coût par kWh | 912,95 €/kWh | 1057,14 €/kWh |
| Prix catalogue | 409 € | 259 € |
| Poids | 6,7 kg | 3,5 kg |
| Dimensions (L×P×H) | — | 25,5 × 21,2 × 11,3 cm |
| Prises | ||
| Prises secteur | Oui | Oui |
| Combien de temps elle dure | ||
| Cycles de vie de la batterie | 1825 cicli | 730 cicli |
| La limite qui s'épuise la première | anni di garanzia | anni di garanzia |
| Cycles annoncés | 3000 cicli | 3000 cicli |
| Capacité en fin de cycles | 80 % | 80 % |
| Garantie | 5 anni | 2 anni |
| Les calculs | ||
| Coût de l'énergie stockée | 0,5 €/kWh | 1,448 €/kWh |
| Densité d'énergie | 66,9 Wh/kg | 70 Wh/kg |
| Rapport puissance/capacité | 1,56 C | 1,22 C |
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F1 — De prise (jusqu'à 1 kWh) | F1 — De prise (jusqu'à 1 kWh) |
| Prix | ||
| Prix | — | ~200–450 € |
| Spécifications de catégorie | ||
| Extensible | Oui | — |
| USB-C le plus rapide | 65 W | 100 W |
| Puissance de charge maximale | 0,58 kW | 0,305 kW |
| Charge 0–80 % | 45 min | — |
| Entrée solaire maximale | 200 W | 110 W |
| Alimentation de secours | Onduleur (UPS) | Onduleur (UPS) |
| Temps de commutation | 20 ms | 10 ms |
| Installation | Portable | Portable |
| Température minimale | -20 °C | — |
| Température maximale | 40 °C | — |
| Niveau sonore | — | 30 dB |
| Application requise à la mise en service | Non | — |
Les différences qui comptent
- Puissance continue : 700 W (AC50B) contre 300 W (RIVER 3) → marge pour des appareils plus exigeants
- Entrée solaire maximale : 200 W contre 110 W → recharge par panneau plus rapide sur l'AC50B
- Garantie : 5 ans contre 2 ans
- Poids : 6,7 kg contre 3,5 kg → le RIVER 3 reste plus maniable
Lequel choisir
Choisissez BLUETTI AC50B si…
L'AC50B convient à qui doit alimenter des appareils au-delà de 300 W continus, la limite du RIVER 3 : ses 700 W laissent de la marge pour des charges plus exigeantes, et une entrée solaire maximale de 200 W raccourcit la recharge en extérieur. Le compromis est le poids, presque le double de celui du RIVER 3.
Choisissez EcoFlow RIVER 3 si…
Le RIVER 3 convient à qui privilégie l'encombrement : à 3,5 kg et avec des dimensions compactes (25,5 × 21,2 × 11,3 cm), il se glisse plus facilement dans un sac ou une tente. Le compromis est de rester sous les 300 W continus, avec une garantie plus courte, 2 ans au lieu de 5.
Où l'acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.