Wat elke kWh kost die door de batterij gaat

De meest gebruikte manier om twee accu's te vergelijken is de prijs delen door de capaciteit. Dat geeft een getal in euro per kilowattuur, is makkelijk te berekenen en heeft één groot gebrek: het zegt hoeveel de aankoop kost, niet hoeveel het gebruik kost.

Twee producten kunnen dezelfde kosten per kWh hebben en een gebruiksduur die vijf keer verschilt. Het eerste lijkt voordelig zolang de aankoopbeslissing duurt, en houdt daarmee op de dag na het verstrijken van de garantie.

De volledige berekening

Het getal dat prijs, levensduur en verliezen met elkaar verzoent, zijn de kosten van de opgeslagen energie: hoeveel het kost om een kilowattuur door die batterij te laten gaan, over heel zijn gebruiksduur gerekend.

kosten van de opgeslagen energie = prijs / (capaciteit × effectieve cycli × rendement)

De vier ingrediënten, één voor één:

• de prijs is de officiële adviesprijs van de fabrikant, niet de prijs van vandaag in een winkel. Een aanbieding van één week mag geen ranglijst door elkaar schudden;
• de capaciteit is de bruikbare capaciteit, dus de energie die er echt uitkomt, niet die op het label staat;
• de effectieve cycli zijn de eerste grens die opraakt van cycli, jaren en gegarandeerde energie — die berekening staat uitgelegd in Hoe lang gaat een accu echt mee;
• het rendement is het deel dat je terugkrijgt: wat erin gaat, min de omzettingsverliezen.

Het resultaat vergelijk je met één ding, en dat is het getal op je energierekening: de prijs van de kWh uit het net. Kost het opslaan van een kWh meer dan het kopen ervan, dan bespaart die batterij geen energie. Ze kan andere bestaansredenen hebben — aan blijven tijdens een stroomstoring, stroom hebben waar het net niet komt — maar dat is er niet één van.

Wat er gebeurt als je dit op een hele catalogus toepast

Op 23 september 2026 hebben 61 van de 88 gevolgde producten een officiële adviesprijs en dus berekenbare kosten van de opgeslagen energie. De spreiding loopt van 9,3 cent tot 2,07 euro per kilowattuur: een factor tweeëntwintig tussen de twee uitersten van dezelfde catalogus.

De referentie om ze mee te vergelijken, voor het gemiddelde huishouden, komt van Eurostat, tweede helft van 2025, belastingen inbegrepen: 28,96 c€/kWh gemiddeld in de Unie, 38,69 in Duitsland, 29,66 in Italië, 24,35 in Portugal.

Samen zeggen deze twee dingen het volgende:

Elf van de 61 producten zitten onder het Europese gemiddelde van de netprijs, en tien van de elf zijn balkonaccu's. Bij de meeste draagbare powerstations kost het opslaan van een kilowattuur twee tot vier keer zoveel als het kopen ervan.

De reden is niet de prijs: het is de levensduur, dus de garantie. Balkonaccu's hebben tien jaar en draagbare powerstations twee tot zes, en die verhouding komt recht in de noemer van de formule terecht. Een powerstation is geen slechte deal omdat hij te veel kost: hij is het omdat de fabrikant te kort garant staat.

De aannames, die je samen met het getal moet lezen

De berekening gebeurt met wat de fabrikanten opgeven, en dat is weinig. Drie noodgrepen, alle drie afgedrukt naast het getal op de fiche:

De nominale capaciteit in plaats van de bruikbare. Van de 88 gevolgde producten geven er twee op hoeveel energie er echt uitkomt. Bij de andere 86 draait de berekening op de capaciteit van het typeplaatje, die groter is: de echte kosten liggen dus hoger dan wat je leest.

Geen enkel verlies. Het retourrendement wordt door twee van de 88 producten opgegeven. Waar het ontbreekt, doet de berekening alsof er niets verloren gaat tussen stopcontact en stopcontact — iets wat nooit gebeurt. Ook hier ligt het echte getal hoger.

De ontbrekende garantie. Waar de fabrikant geen jaren opgeeft, snijdt geen korte grens de cycli af, en komt het product eruit met lagere kosten van de opgeslagen energie dan bij wie de garantie wél opgeeft. Dat gebrek hebben we bij echte producten gezien, en daarom draagt het getal de waarschuwing: zwijgen is geen verdienste.

Drie noodgrepen die allemaal dezelfde kant op trekken, en één gegeven dat de andere kant op trekt: de adviesprijs ligt hoger dan wat je in werkelijkheid zou betalen. Het getal is geen waarheid: het is een vergelijking gemaakt met dezelfde regels voor iedereen.

Wat de berekening niet omvat

De installatie zit er niet in, de kosten van geld niet, het sluipverbruik niet. Het zijn de kosten van het product, niet van het project: als de vraag is «verdient het zich terug?», hangt het antwoord af van het land waar je woont, en dat geeft het daarvoor bedoelde hulpmiddel.

Bij het sluipverbruik is het de moeite waard om stil te staan. Dat is de stroom die het apparaat opneemt om aan te blijven zonder iets te doen, en dat geven vijf van de 88 producten op. Bij één van die vijf is het twintig watt. Twintig watt gedurende een heel jaar is 175 kWh, dus ongeveer vijftig euro per jaar tegen de gemiddelde Europese prijzen — bij een apparaat dat het hele jaar aangesloten blijft, is dat een kostenpost die niet in de kosten van de opgeslagen energie verschijnt, maar wel op je energierekening.

Hoe je dit getal gebruikt

• Tussen twee producten van dezelfde familie is dit de eerlijkste vergelijking die je kunt maken bij gelijke opgegeven gegevens.
• Tussen verschillende families zegt het iets waars en hards: draagbaar en balkon spelen niet op hetzelfde terrein, en kiezen op basis van de energiekosten betekent kiezen voor het balkon.
• Tegenover de netprijs van jouw land zegt het of die batterij een besparing oplevert of iets anders koopt — onafhankelijkheid, stilte, een stopcontact midden in een veld. Dat zijn legitieme redenen. Het is geen besparing.

Het getal vind je op elke fiche, onder «De berekening», met de ingrediënten die het opgeleverd hebben en de aannames die daarvoor nodig waren. Wil je het met je eigen cijfers overdoen, dan is de formule die bovenaan deze pagina staat.

Bronnen

• Eurostat, Electricity prices for household consumers, verbruiksband 2.500–4.999 kWh, belastingen inbegrepen, tweede helft van 2025 — Bron 1
• Y. Preger et al., Degradation of Commercial Lithium-Ion Cells as a Function of Chemistry and Cycling Conditions, J. Electrochem. Soc. 167 (2020) 120532 — over het feit dat cycli geen kWh zijn — Bron 2
• HTW Berlin / aquu, Stromspeicher-Inspektion 2026, voor de energieplafonds in garanties voor thuisbatterijen — Bron 3
• De kosten van de opgeslagen energie zijn door ons berekend op de 88 producten die op 23 september 2026 gevolgd werden, met de officiële adviesprijzen van de fabrikanten en de garantiegrenzen die op elke fiche opgegeven zijn. Een berekende waarde heeft geen bron: ze heeft een formule, en die staat hierboven.