Anker SOLIX C300 vs BLUETTI Premium 30 V2
Comparação técnica · Ultraportáteis
Anker SOLIX C300 e BLUETTI Premium 30 V2 são duas pequenas estações com a mesma química LFP e quase a mesma capacidade (cerca de 0,3 kWh), ambas com continuidade (nobreak) declarada e cinco anos de garantia. O que as separa é a potência que sustentam e, com ela, o que se pode conectar. Valores declarados pelos fabricantes.
| Parâmetro | ||
|---|---|---|
| Em resumo | ||
| Capacidade nominal | 0,288 kWh | 0,32 kWh |
| Potência contínua | 300 W | 600 W |
| Potência de pico | 600 W | 1500 W |
| Química das células | LFP (fosfato de ferro-lítio) | LFP (fosfato de ferro-lítio) |
| Custo por kWh | 937,47 €/kWh | 1090,62 €/kWh |
| Preço de tabela | 269,99 € | 349 € |
| Peso | 4,13 kg | 4,3 kg |
| Dimensões (L×P×A) | — | 25 × 17,8 × 16,75 cm |
| Tomadas | ||
| Tomadas | — | Sim |
| Portas USB-A | — | Sim (×2) |
| Saídas 12 V | — | Sim (×2) |
| Quanto dura | ||
| Ciclos de vida da bateria | 1825 cicli | 1825 cicli |
| O limite que se esgota primeiro | anni di garanzia | anni di garanzia |
| Ciclos declarados | 3000 cicli | 3000 cicli |
| Capacidade ao fim dos ciclos | 80 % | 80 % |
| Garantia | 5 anni | 5 anni |
| As contas | ||
| Custo da energia armazenada | 0,514 €/kWh | 0,598 €/kWh |
| Densidade de energia | 69,7 Wh/kg | 74,4 Wh/kg |
| Relação potência/capacidade | 1,04 C | 1,88 C |
| Identidade | ||
| Faixa de uso | F1 — De tomada (até 1 kWh) | F1 — De tomada (até 1 kWh) |
| Preço | ||
| Preço | — | ~200–450 € |
| Especificações da categoria | ||
| Profundidade de descarga | — | 95 % |
| Expansível | Não | — |
| USB-C mais rápido | 140 W | 140 W |
| Potência máxima de carga | 0,33 kW | 0,38 kW |
| Carga 0–80% | 50 min | 45 min |
| Entrada solar máxima | 100 W | 200 W |
| Energia de emergência | Nobreak (UPS) | Nobreak (UPS) |
| Tempo de comutação | 10 ms | 10 ms |
| Consumo em repouso | — | 4,5 W |
| Grau de proteção | — | IP20 |
| Instalação | Portátil | Portátil |
| Temperatura mínima | -20 °C | -20 °C |
| Temperatura máxima | 40 °C | 40 °C |
| Nível de ruído | 25 dB | — |
As diferenças que importam
- Potência contínua 300 W contra 600 W → acima de 300 W de carga é preciso a BLUETTI, que também declara 1500 W de pico contra os 600 W da Anker.
- Entrada solar 100 W contra 200 W → com um painel portátil, a BLUETTI recarrega no sol mais rápido.
- Saídas: a BLUETTI declara uma tomada, duas USB-A e duas de 12 V → alimenta diretamente aparelhos de tomada e de 12 V.
Qual escolher
Escolha Anker SOLIX C300 se…
você carrega celular e notebook por USB-C e mantém um roteador ligado durante uma queda breve, com um equipamento de 4,13 kg que declara 25 dB. O compromisso: a potência fica baixa, e a recarga por painel é mais lenta.
Escolha BLUETTI Premium 30 V2 se…
você conecta aparelhos de tomada ou de 12 V, não só celulares e notebooks, e quer margem para os picos. Ela também declara profundidade de descarga de 95 % e consumo em vazio de 4,5 W, que convém contar se você a deixa ligada. O compromisso: 4,3 kg para carregar, e o consumo em vazio.
Onde comprar
Link de afiliado: o preço para você não muda.
Como participante do Programa de Associados da Amazon, sou remunerado pelas compras qualificadas efetuadas.
Os links de compra são os mesmos das duas fichas e não influenciam o veredito. Nas fichas você encontra os dados completos.