BLUETTI AC200PL vs BLUETTI AC240
Comparação técnica · Alta capacidade
Para quem escolhe uma estação de alta capacidade, o que importa é quanta energia ela carrega por quilo: a AC200PL armazena 2,304 kWh em 28,3 kg, a AC240 fica em 1,536 kWh mas pesa 33 kg. O resto depende da velocidade de recarga e da resistência ao ar livre.
| Parâmetro | ||
|---|---|---|
| Reconhecimentos | — | |
| Em resumo | ||
| Capacidade nominal | 2,304 kWh | 1,536 kWh |
| Potência contínua | 2400 W | 2400 W |
| Potência de pico | 7200 W | 3600 W |
| Química das células | LFP (fosfato de ferro-lítio) | LFP (fosfato de ferro-lítio) |
| Custo por kWh | 802,95 €/kWh | 1041,02 €/kWh |
| Preço de tabela | 1850 € | 1599 € |
| Peso | 28,3 kg | 33 kg |
| Dimensões (L×P×A) | 42 × 28 × 36,65 cm | 41,95 × 29,35 × 40,95 cm |
| Tomadas | ||
| Tomadas | Sim (×4) | Sim (×4) |
| Quanto dura | ||
| Ciclos de vida da bateria | 1825 cicli | 2190 cicli |
| O limite que se esgota primeiro | anni di garanzia | anni di garanzia |
| Ciclos declarados | 3000 cicli | 3500 cicli |
| Capacidade ao fim dos ciclos | 80 % | 80 % |
| Garantia | 5 anni | 6 anni |
| As contas | ||
| Custo da energia armazenada | 0,44 €/kWh | 0,475 €/kWh |
| Densidade de energia | 81,4 Wh/kg | 46,5 Wh/kg |
| Relação potência/capacidade | 1,04 C | 1,56 C |
| Identidade | ||
| Faixa de uso | F2 — De cômodo (1–3 kWh) | F2 — De cômodo (1–3 kWh) |
| Preço | ||
| Preço | ~450–1000 € | 1599 € |
| Especificações da categoria | ||
| Expansível | Sim | Sim |
| Capacidade máxima expandida | 8,192 kWh | 10,136 kWh |
| USB-C mais rápido | 100 W | 100 W |
| Carga 0–80% | 60 min | 45 min |
| Entrada solar máxima | 1200 W | 1200 W |
| Energia de emergência | Nobreak (UPS) | Nobreak (UPS) |
| Tempo de comutação | 20 ms | 15 ms |
| Grau de proteção | — | IP65 |
| Instalação | Portátil | Portátil |
| Temperatura mínima | — | -20 °C |
| Temperatura máxima | — | 40 °C |
| Nível de ruído | 50 dB | 53 dB |
| Normas declaradas | CE, UN 38.3 | CE |
Reconhecimentos JouleSpecs
Melhor custo-benefício De cômodo (1–3 kWh)
Best balance of technical score and price among the 4 sheets in the High capacity category (room-sized tier): technical score 33/100. The price used is the sheet's estimated range.
Como atribuímos os reconhecimentos →Faixa de preço mais baixa De cômodo (1–3 kWh)
The lowest estimated price range among the sheets in the High capacity category (room-sized tier): 450–1000 €. It is an editorial estimate, not a selling price.
Como atribuímos os reconhecimentos →Nenhum reconhecimento nesta faixa.
As diferenças que importam
- Capacidade nominal: 2,304 kWh contra 1,536 kWh → a AC200PL cobre mais dias fora da rede com o mesmo peso transportado.
- Potência de pico (valor declarado pelo fabricante): até 7200 W contra 3600 W → a AC200PL absorve melhor cargas de partida brusca.
- Recarga 0-80%: 60 minutos contra 45 → a AC240 volta a operar mais rápido após uma descarga completa.
- Grau de proteção: IP65 declarado só na AC240 → ela tolera melhor poeira e respingos ao ar livre.
Qual escolher
Escolha BLUETTI AC200PL se…
Escolha a AC200PL se precisa de mais energia armazenada no mesmo peso para carregar: a capacidade extra cobre mais dias fora da rede, e o pico declarado de até 7200 W absorve melhor cargas de partida brusca. Em troca, a recarga de 0 a 80% leva 60 minutos e não há grau IP declarado.
Escolha BLUETTI AC240 se…
Escolha a AC240 se prefere voltar a operar mais rápido após uma descarga completa (45 minutos para 0-80%) e usa a estação ao ar livre, onde o IP65 protege contra poeira e respingos. Em troca aceita menos capacidade nominal e um teto de pico declarado mais baixo, até 3600 W.
Onde comprar
Link de afiliado: o preço para você não muda.
Como participante do Programa de Associados da Amazon, sou remunerado pelas compras qualificadas efetuadas.
Os links de compra são os mesmos das duas fichas e não influenciam o veredito. Nas fichas você encontra os dados completos.