BLUETTI AC240 vs BLUETTI Apex 300
Comparaison technique · Grande capacité
BLUETTI AC240 et BLUETTI Apex 300, de la même marque, se distinguent par l'endroit où ils peuvent se trouver et la puissance qu'ils absorbent : l'un est protégé pour l'extérieur, l'autre conçu pour grandir bien davantage en capacité. La différence qui compte le plus est la garantie, qui va dans le sens opposé à la puissance et à la capacité.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| En bref | ||
| Capacité nominale | 1,536 kWh | 2,7648 kWh |
| Puissance continue | 2400 W | 3840 W |
| Puissance de pointe | 3600 W | 7680 W |
| Chimie des cellules | LFP (lithium fer phosphate) | LFP (lithium fer phosphate) |
| Coût par kWh | 1041,02 €/kWh | 723,02 €/kWh |
| Prix catalogue | 1599 € | 1999 € |
| Poids | 33 kg | 38 kg |
| Dimensions (L×P×H) | 41,95 × 29,35 × 40,95 cm | 52,5 × 32,7 × 32 cm |
| Prises | ||
| Prises secteur | Oui (×4) | — |
| Combien de temps elle dure | ||
| Cycles de vie de la batterie | 2190 cicli | 730 cicli |
| La limite qui s'épuise la première | anni di garanzia | anni di garanzia |
| Cycles annoncés | 3500 cicli | 6000 cicli |
| Capacité en fin de cycles | 80 % | 80 % |
| Garantie | 6 anni | 2 anni |
| Les calculs | ||
| Coût de l'énergie stockée | 0,475 €/kWh | 0,99 €/kWh |
| Densité d'énergie | 46,5 Wh/kg | 72,8 Wh/kg |
| Rapport puissance/capacité | 1,56 C | 1,39 C |
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — De pièce (1–3 kWh) | F2 — De pièce (1–3 kWh) |
| Prix | ||
| Prix | 1599 € | 1749 € |
| Spécifications de catégorie | ||
| Extensible | Oui | Oui |
| Capacité maximale étendue | 10,136 kWh | 21,1968 kWh |
| USB-C le plus rapide | 100 W | — |
| Charge 0–80 % | 45 min | — |
| Entrée solaire maximale | 1200 W | 2400 W |
| Alimentation de secours | Onduleur (UPS) | Onduleur (UPS) |
| Temps de commutation | 15 ms | 20 ms |
| Consommation à vide | — | 20 W |
| Indice de protection | IP65 | IP20 |
| Installation | Portable | Portable |
| Température minimale | -20 °C | — |
| Température maximale | 40 °C | — |
| Niveau sonore | 53 dB | — |
| Normes déclarées | CE | — |
Distinctions JouleSpecs
Aucune distinction dans cette catégorie.
Le plus performant De pièce (1–3 kWh)
Score technique le plus élevé parmi les 4 fiches de la catégorie Grande capacité (niveau de pièce) : 67/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Les différences qui comptent
- Entrée solaire maximale : 1200 W contre 2400 W → l'Apex 300 se recharge plus vite via des panneaux solaires.
- Puissance continue : 2400 W contre 3840 W → l'Apex 300 alimente plus d'appareils ensemble.
- Garantie : 6 ans contre 2 ans → l'AC240 bénéficie d'une couverture constructeur plus longue.
- Indice de protection : IP65 contre IP20 → seul l'AC240 est protégé pour l'extérieur contre la poussière et l'eau.
Lequel choisir
Choisissez BLUETTI AC240 si…
Choisissez BLUETTI AC240 si vous avez besoin d'une station qui résiste à la poussière et aux jets d'eau (IP65), adaptée même à un balcon ou un garage ouvert, avec une garantie plus longue. Le compromis est une capacité de départ plus petite (1,5 kWh contre 2,8 kWh) et moins de puissance.
Choisissez BLUETTI Apex 300 si…
Choisissez BLUETTI Apex 300 si vous avez besoin de plus de puissance tout de suite et voulez étendre la capacité bien au-delà, jusqu'à plus de 21 kWh, dans un environnement intérieur où une protection IP20 suffit. Le compromis est une garantie plus courte.
Où l'acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.