BLUETTI AC240P vs BLUETTI Apex 300
Comparaison technique · Grande capacité
Deux stations portables LFP de même taille, qui se distinguent par ce qu'on leur demande : l'Apex 300 délivre et accepte plus de puissance (valeurs déclarées par le fabricant), l'AC240P est protégée contre la poussière et les jets d'eau et bénéficie de 6 ans de garantie contre 2. Le choix se fait entre plus de puissance disponible et une machine qui supporte mieux l'humidité et reste couverte plus longtemps.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| En bref | ||
| Capacité nominale | 1,843 kWh | 2,7648 kWh |
| Puissance continue | 2400 W | 3840 W |
| Puissance de pointe | 3600 W | 7680 W |
| Chimie des cellules | LFP (lithium fer phosphate) | LFP (lithium fer phosphate) |
| Coût par kWh | 1247,42 €/kWh | 723,02 €/kWh |
| Prix catalogue | 2299 € | 1999 € |
| Poids | 33 kg | 38 kg |
| Dimensions (L×P×H) | 41,95 × 29,35 × 40,95 cm | 52,5 × 32,7 × 32 cm |
| Prises | ||
| Prises secteur | Oui (×4) | — |
| Combien de temps elle dure | ||
| Cycles de vie de la batterie | 2190 cicli | 730 cicli |
| La limite qui s'épuise la première | anni di garanzia | anni di garanzia |
| Cycles annoncés | 3500 cicli | 6000 cicli |
| Capacité en fin de cycles | 80 % | 80 % |
| Garantie | 6 anni | 2 anni |
| Les calculs | ||
| Coût de l'énergie stockée | 0,57 €/kWh | 0,99 €/kWh |
| Densité d'énergie | 55,8 Wh/kg | 72,8 Wh/kg |
| Rapport puissance/capacité | 1,3 C | 1,39 C |
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — De pièce (1–3 kWh) | F2 — De pièce (1–3 kWh) |
| Prix | ||
| Prix | 2299 € | 1749 € |
| Spécifications de catégorie | ||
| Extensible | Oui | Oui |
| Capacité maximale étendue | 10,443 kWh | 21,1968 kWh |
| USB-C le plus rapide | 100 W | — |
| Charge 0–80 % | 45 min | — |
| Entrée solaire maximale | 1200 W | 2400 W |
| Alimentation de secours | Onduleur (UPS) | Onduleur (UPS) |
| Temps de commutation | 15 ms | 20 ms |
| Consommation à vide | — | 20 W |
| Indice de protection | IP65 | IP20 |
| Installation | Portable | Portable |
| Température minimale | -20 °C | — |
| Température maximale | 40 °C | — |
| Niveau sonore | 53 dB | — |
| Normes déclarées | CE | — |
Distinctions JouleSpecs
Aucune distinction dans cette catégorie.
Le plus performant De pièce (1–3 kWh)
Score technique le plus élevé parmi les 4 fiches de la catégorie Grande capacité (niveau de pièce) : 67/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Les différences qui comptent
- Entrée solaire 1200 W contre 2400 W → au-delà de 1200 W de panneaux, l'AC240P ne les exploite pas ; l'Apex 300 en accepte le double.
- Puissance continue 2400 W contre 3840 W → au-delà de 2400 W, l'AC240P n'est pas la bonne machine ; l'Apex 300 tient des charges plus lourdes ou plus d'appareils à la fois.
- Garantie de 6 ans contre 2 → sur les deux, la garantie s'éteint avant les cycles déclarés : ce sont les années qui fixent la durée de vie attendue.
- IP65 contre IP20 → l'AC240P est protégée contre la poussière et les jets d'eau, pas l'Apex 300.
Lequel choisir
Choisissez BLUETTI AC240P si…
vous utilisez la batterie au garage ou au jardin et voulez qu'elle reste couverte des années : quatre prises secteur alimentent plusieurs appareils à la fois. En contrepartie, moins de marge : 1,8 kWh de capacité, extensible jusqu'à environ 10,4 kWh, et une recharge par panneaux plus lente.
Choisissez BLUETTI Apex 300 si…
vous devez faire fonctionner plusieurs appareils exigeants ensemble et remplir la batterie avec un grand champ de panneaux : 2,7 kWh de capacité, extensible jusqu'à environ 21 kWh, avec des pointes jusqu'à 7680 W. Vous acceptez une garantie plus courte et un boîtier sans protection contre la poussière ni l'eau, donc à garder à l'intérieur, et 38 kg à déplacer contre 33.
Où l'acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.